Mr. Chien

Hành vi của người tiêu dùng và nhà sản xuất

Tất cả hàng hóa và dịch vụ đều có thể khan hiếm ở một mức độ nào đó. Sự khan hiếm có nghĩa là xã hội phải phát triển một số cơ chế phân bổ – các quy tắc để xác định ai nhận được gì. Qua lịch sử ghi chép, các quy tắc phân bổ này thường dựa trên mệnh lệnh – nhà vua hoặc hoàng đế sẽ quyết định. Trong thời hiện đại, hầu hết các quốc gia đã chuyển sang hệ thống phân bổ dựa trên thị trường. Trên thị trường, giá cả đóng vai trò là công cụ phân bổ, khuyến khích hoặc không khuyến khích sản xuất và khuyến khích hoặc không khuyến khích tiêu dùng theo cách để tìm ra sự phân bổ cân bằng các nguồn lực. Chúng ta sẽ xây dựng đường cầu để nắm bắt hành vi của người tiêu dùng và đường cung để nắm bắt hành vi của người sản xuất. Kết quả là giá cân bằng “phân chia” hàng hóa khan hiếm. Thị trường là mục tiêu can thiệp thường xuyên của chính phủ. Sự can thiệp này có thể là kiểm soát trực tiếp giá cả hoặc nó có thể là áp lực giá gián tiếp thông qua việc áp thuế hoặc trợ cấp. Cả hai hình thức can thiệp đều bị tác động bởi độ co giãn của cầu.

Sau khóa học này, bạn sẽ có thể:
• Mô tả hành vi của người tiêu dùng khi được đường cầu nắm bắt.
• Mô tả hành vi của người sản xuất theo đường cung.
• Giải thích trạng thái cân bằng trên thị trường.
• Giải thích tác động của thuế và kiểm soát giá đối với trạng thái cân bằng của thị trường.
• Giải thích độ co giãn của cầu.
• Mô tả lý thuyết chi phí và cách các công ty tối ưu hóa với những ràng buộc của chi phí của chính họ và một mức giá nhất định ngoại sinh.

Khóa học này là một phần của iMBA do Đại học Illinois cung cấp, một chương trình MBA trực tuyến linh hoạt, được công nhận đầy đủ với mức giá cực kỳ cạnh tranh. Để biết thêm thông tin, vui lòng xem trang Tài nguyên trong khóa học này và onlinemba.illinois.edu.

Lời chào hỏi. Trong khóa học này, chúng ta sẽ dành thời gian suy nghĩ về cách hành xử của người tiêu dùng và nhà sản xuất. Người tiêu dùng có những quy tắc nhất định trong đầu của họ. Họ nghĩ về những gì họ phải trả để mua sản phẩm. Người sản xuất nghĩ về những gì họ phải trả để sản xuất sản phẩm. Toàn bộ vấn đề ở đây là sự khan hiếm. Chúng tôi không có đủ để đi vòng quanh và trong khóa học này, chúng tôi sẽ thiết lập các quy tắc về cách thị trường xác định quy trình phân bổ này. Cách thị trường kiểm soát quá trình phân bổ bằng cách sử dụng giá cả. Sản phẩm rất khan hiếm, giá sẽ bị đội lên. Việc giá cả tăng cao sẽ khiến một số người tiêu dùng phải thốt lên rằng: “Nó không đáng với tôi. Tôi sẽ không tiếp tục từ bỏ tất cả những tờ giấy màu xanh lá cây đó.” Đồng thời giá cao hơn sẽ thu hút nhiều nhà sản xuất hơn vào lĩnh vực đó, đó là một điều tốt. Được chứ, thì giá sẽ sử dụng phép thuật của nó để cố gắng lôi kéo một số người ra ngoài, thu hút nhiều người hơn để giải quyết vấn đề khan hiếm này. Chúng tôi sẽ suy nghĩ xem một công ty thực sự nghĩ như thế nào về quá trình này bởi vì công ty có thể nhìn thấy một mức giá nhưng sau đó công ty phải tìm ra, tôi thực sự quan tâm đến số dư. Đó là những gì chúng tôi gọi là lợi nhuận. Tôi sẽ nhận được một số doanh thu nhưng tôi cũng có chi phí. Chi phí là những thứ thực tế. Bạn phải thu hút đầu vào, bạn phải mua đầu vào để tạo ra đầu ra, và đầu vào tốn rất nhiều tiền, đó là nguyên nhân phát sinh chi phí. Vì vậy, một công ty, người điều hành công ty, sẽ cân bằng giữa các yếu tố đầu vào và đầu ra mà họ có thể đưa ra thị trường với những gì người tiêu dùng thực sự trả cho nó, và kết quả cuối cùng sẽ là sự phân bổ. thu hút nhiều người hơn để giải quyết vấn đề khan hiếm này. Chúng tôi sẽ suy nghĩ xem một công ty thực sự nghĩ như thế nào về quá trình này bởi vì công ty có thể nhìn thấy một mức giá nhưng sau đó công ty phải tìm ra, tôi thực sự quan tâm đến số dư. Đó là những gì chúng tôi gọi là lợi nhuận. Tôi sẽ nhận được một số doanh thu nhưng tôi cũng có chi phí. Chi phí là những thứ thực tế. Bạn phải thu hút đầu vào, bạn phải mua đầu vào để tạo ra đầu ra, và đầu vào tốn rất nhiều tiền, đó là nguyên nhân phát sinh chi phí. Vì vậy, một công ty, người điều hành công ty, sẽ cân bằng giữa các yếu tố đầu vào và đầu ra mà họ có thể đưa ra thị trường với những gì người tiêu dùng thực sự trả cho nó, và kết quả cuối cùng sẽ là sự phân bổ. thu hút nhiều người hơn để giải quyết vấn đề khan hiếm này. Chúng tôi sẽ suy nghĩ xem một công ty thực sự nghĩ như thế nào về quá trình này bởi vì công ty có thể nhìn thấy một mức giá nhưng sau đó công ty phải tìm ra, tôi thực sự quan tâm đến số dư. Đó là những gì chúng tôi gọi là lợi nhuận. Tôi sẽ nhận được một số doanh thu nhưng tôi cũng có chi phí. Chi phí là những thứ thực tế. Bạn phải thu hút đầu vào, bạn phải mua đầu vào để tạo ra đầu ra, và đầu vào tốn rất nhiều tiền, đó là nguyên nhân phát sinh chi phí. Vì vậy, một công ty, người điều hành công ty, sẽ cân bằng giữa các yếu tố đầu vào và đầu ra mà họ có thể đưa ra thị trường với những gì người tiêu dùng thực sự trả cho nó, và kết quả cuối cùng sẽ là sự phân bổ. Chúng tôi sẽ suy nghĩ xem một công ty thực sự nghĩ như thế nào về quá trình này bởi vì công ty có thể nhìn thấy một mức giá nhưng sau đó công ty phải tìm ra, tôi thực sự quan tâm đến số dư. Đó là những gì chúng tôi gọi là lợi nhuận. Tôi sẽ nhận được một số doanh thu nhưng tôi cũng có chi phí. Chi phí là những thứ thực tế. Bạn phải thu hút đầu vào, bạn phải mua đầu vào để tạo ra đầu ra, và đầu vào tốn rất nhiều tiền, đó là nguyên nhân phát sinh chi phí. Vì vậy, một công ty, người điều hành công ty, sẽ cân bằng giữa các yếu tố đầu vào và đầu ra mà họ có thể đưa ra thị trường với những gì người tiêu dùng thực sự trả cho nó, và kết quả cuối cùng sẽ là sự phân bổ. Chúng tôi sẽ suy nghĩ xem một công ty thực sự nghĩ như thế nào về quá trình này bởi vì công ty có thể nhìn thấy một mức giá nhưng sau đó công ty phải tìm ra, tôi thực sự quan tâm đến số dư. Đó là những gì chúng tôi gọi là lợi nhuận. Tôi sẽ nhận được một số doanh thu nhưng tôi cũng có chi phí. Chi phí là những thứ thực tế. Bạn phải thu hút đầu vào, bạn phải mua đầu vào để tạo ra đầu ra, và đầu vào tốn rất nhiều tiền, đó là nguyên nhân phát sinh chi phí. Vì vậy, một công ty, người điều hành công ty, sẽ cân bằng giữa các yếu tố đầu vào và đầu ra mà họ có thể đưa ra thị trường với những gì người tiêu dùng thực sự trả cho nó, và kết quả cuối cùng sẽ là sự phân bổ. bạn phải mua đầu vào để tạo ra đầu ra, và đầu vào tốn rất nhiều tiền, đó là nguyên nhân phát sinh chi phí. Vì vậy, một công ty, người điều hành công ty, sẽ cân bằng giữa các yếu tố đầu vào và đầu ra mà họ có thể đưa ra thị trường với những gì người tiêu dùng thực sự trả cho nó, và kết quả cuối cùng sẽ là sự phân bổ. bạn phải mua đầu vào để tạo ra đầu ra, và đầu vào tốn rất nhiều tiền, đó là nguyên nhân phát sinh chi phí. Vì vậy, một công ty, người điều hành công ty, sẽ cân bằng giữa các yếu tố đầu vào và đầu ra mà họ có thể đưa ra thị trường với những gì người tiêu dùng thực sự trả cho nó, và kết quả cuối cùng sẽ là sự phân bổ.

Sự khan hiếm và những tác động của sự khan hiếm

Xin chào, chào mừng bạn đến với video đầu tiên về những điều sẽ có nhiều trong khóa học này về kinh tế vi mô. Đây là một khóa học suy nghĩ về các vấn đề liên quan đến giá phân bổ nguồn lực, điều gì quan trọng về chúng và những vấn đề thực sự là gì và những vấn đề này được giải quyết như thế nào? Và vì vậy chúng tôi sẽ dành nhiều thời gian để suy nghĩ về cách các nền kinh tế xử lý những vấn đề này. Nếu bạn tra cứu định nghĩa của kinh tế học trong từ điển, nó sẽ nói rằng đó là khoa học nghiên cứu việc phân bổ hàng hóa và dịch vụ khan hiếm. Ai sản xuất cái gì và ai mua nó? Đây đều là những vấn đề phức tạp và chúng ta phải tìm ra lý do tại sao chúng lại phức tạp như vậy và chúng ra sao? Và vì vậy hôm nay sẽ là nỗ lực đầu tiên của chúng tôi để thúc đẩy điều đó. Và chúng ta sẽ tìm hiểu một vài yếu tố chính và sau đó chúng ta sẽ tiếp tục. Tôi muốn bắt đầu bằng một câu chuyện nhỏ. Tôi có chỗ dựa này với tôi hôm nay và chỗ dựa này là rất thực. Đó là một mảnh giấy cũ ố vàng và để tôi kể cho bạn nghe. Đây là một gợi ý cho bạn, nếu bạn đang học đại học và giáo sư đại học lôi ra một tờ giấy vàng cũ kỹ thì bạn sẽ rất sợ. Nó có thể có nghĩa là đây là một số bài giảng mà anh chàng đã viết 30 năm trước và đã không cập nhật nó kể từ đó. Nhưng đừng lo sợ về điều đó, đó không phải là điều này. Đây thực sự là một trang tuyệt vời mà tôi đã lấy ra từ một tạp chí. Tạp chí được gọi là InfoWorld, InfoWorld là một ấn phẩm thương mại cho ngành công nghệ. Nó được thành lập vào năm 1978 và nó ở trong phiên bản giấy này cho đến năm 2007. Nó vẫn tồn tại cho đến ngày nay, nhưng bây giờ cách duy nhất bạn có thể truy cập ngay bây giờ là trực tuyến, Được chứ? Vì vậy, InfoWorld về cơ bản vẫn là một tạp chí nói về những đột phá và những gì đang xảy ra trong ngành công nghệ. Chà, cái này xảy ra vào tháng 9 năm 1990, lâu lắm rồi, được chứ? Nhưng có một câu chuyện rất thú vị ở đây và câu chuyện nói rằng nó ở góc dưới đây. Và tôi đã có nó, bởi vì tất cả đều bị đánh bại, tôi đã sử dụng nó trong nhiều năm như bạn có thể nói và vì vậy bây giờ tôi đã dán nó vào tờ giấy ở đây. Vì vậy, nó thậm chí vẫn còn màu vàng nhưng bạn có thể thấy nó đã bị rách. Câu chuyện kể rằng, Nâng cấp bộ nhớ, Nhà cung cấp Đánh bại Compaq để Đấm RAM. Và sau đó, tiêu đề phụ cho biết, Các nhà sản xuất bên thứ ba Cung cấp SIMMS Chi phí thấp. Vì vậy, ý chính của câu chuyện mà chúng ta đang nói đến vào năm 1990, các nhà sản xuất bên thứ ba đang cung cấp các tiện ích bổ sung cho bạn, chủ sở hữu PC. Nếu bạn có PC Compaq, được rồi, bạn muốn tăng bộ nhớ cho PC của mình, bạn có thể mua từ các nhà cung cấp bên thứ ba. Và câu chuyện này nói rằng các nhà sản xuất bên thứ ba này đang cung cấp SIMMS giá rẻ. Bây giờ, tôi ước tôi có thể có cơ hội để bạn có một cuộc khảo sát nhỏ ở đây và đoán xem những chi phí này là bao nhiêu. Nhưng họ có một bảng nhỏ ở đây và bảng cho biết đây là chip bốn megabyte, bốn megabyte, được chứ? Có một cái tên ở đó, các con chip và giá mà họ đang báo ở đây là cho một trong bốn con chip megabyte này nếu bạn muốn mua nó từ Compaq. Để mua con chip này, phải bỏ ra 2.500 USD, thực tế là 2.600 USD, 2599 USD, nhưng nhà cung cấp bên thứ ba giá rẻ đang bán nó với giá 2299, với giá 2.300 USD cho chip bốn megabyte. Ý tôi là, thôi nào, bốn con chip megabyte, ngày nay họ đặt những con chip này trong hộp Cracker Jack. Không có gì, thực tế là hôm nay tôi đã ra ngoài và tôi đã vào một trang web công nghệ trực tuyến nổi tiếng có tên là Newegg. Và tôi tìm kiếm RAM, tôi đã nói sắp xếp theo mức giá thấp nhất và phần RAM giá thấp nhất mà họ có là chip 512 megabyte. Hiện 512 megabyte mạnh hơn 128 lần so với chip bốn megabyte này và họ đang bán chúng ngay hôm nay với giá 4,59 đô la. Vì vậy, đây là một hiện tượng. Ý tôi là, chúng ta đang nói về một vài thập kỷ trước vào năm 1990. Một con chip dành cho mọi người sẽ trả tiền 2.300 USD cho một con chip 4 megabyte để đưa vào PC của họ, nhưng ngày nay những thứ này chỉ rẻ như bèo. Và câu hỏi đặt ra là quy trình đó hoạt động như thế nào? Rằng bạn bè của tôi là điều thực sự khiến các nhà kinh tế học phải sửng sốt, toàn bộ ý tưởng về quá trình này đến từ đâu? Nó giống như một văn phòng chính phủ đã nói rằng, chúng ta cần những con chip rẻ hơn? Chúng ta cần phát triển ngành công nghiệp này, bây giờ điều đó đã không xảy ra. Điều gì đã xảy ra là có rất nhiều người nhìn ra ý tưởng này và nói, này, chờ một chút. Không đắt lắm để làm những con chip đó, tôi có thể làm những con chip đó. Tôi có thể đặt một số silicon và tôi có thể cắm một số thứ đó vào và tôi có thể tạo ra những con chip đó. Tôi có thể làm cho chúng rẻ hơn và tôi có thể làm cho chip chạy nhanh hơn. Và những gì đã xảy ra bây giờ chúng ta gọi là Thung lũng Silicon, họ chuyển đến khu vực xung quanh Đại học Stanford, và Thung lũng Silicon trở thành điểm nóng của loại hình hoạt động này. Và điều đã xảy ra là những người sẵn sàng chăm sóc da của họ đổ xô vào khu vực này và bắt đầu sản xuất sản phẩm của riêng họ và đưa ra thị trường. Bây giờ bạn không cần phải có một khóa học kinh tế, mà bạn ‘ bây giờ chúng ta hãy hiểu rằng khi có nhiều người bắt đầu cung cấp thứ gì đó thì nó sẽ làm giảm giá. Và đó là những gì chúng ta sẽ nói về cơ bản trong phần còn lại của khóa học này. Không chỉ giá sẽ giảm, chúng ta có thể kết thúc điều đó trong mô-đun 1. Chúng ta có thể nghĩ về các đường cung và cầu và những thứ chúng ta sẽ làm khi chúng ta tiến lên phía trước. Nhưng đó là toàn bộ ý tưởng về cách thức hoạt động của quá trình này? Ai quyết định ai sẽ đi trong ngành đó? Họ đến từ đâu vậy? Họ đã bán nhà hàng mà họ có ở Thành phố Kansas và chuyển ra đó để làm khoai tây chiên? Có lẽ đó có thể là những gì đã xảy ra. Chúng ta sẽ suy nghĩ về quá trình này làm thế nào để các quyết định phân bổ nguồn lực thực sự xảy ra? Vì vậy, chúng ta phải bắt đầu, chúng ta ‘ sẽ chuyển từ điều này và bắt đầu suy nghĩ về cách các vấn đề phân bổ này phát sinh và cách chúng tôi giải quyết chúng. Và từ khóa ở đây là sự khan hiếm từ đơn giản này. Bây giờ sự khan hiếm, tất cả các bạn đều có ý tưởng trong đầu về sự khan hiếm nghĩa là gì. Bạn nói tốt, khan hiếm có nghĩa là không có nhiều hoặc tôi không biết, nhưng khan hiếm của các nhà kinh tế có nghĩa là nhiều hơn một chút. Và thay vì đi với một định nghĩa dài thực sự, tôi sẽ đi đến một định nghĩa ngắn hơn nhiều mà nói rằng không đủ để xoay quanh. Không có đủ để đi xung quanh, Nói cách khác, một cái gì đó khan hiếm khi không có đủ cho mọi người có nó. Không đủ để mọi người có thể lấp đầy sản phẩm này. Vì vậy, các nhà kinh tế học tin rằng mọi thứ đều khan hiếm. Được rồi, các nhà kinh tế học tin rằng có ‘ Thực sự không có gì mà chúng ta có trên hành tinh này mà mọi người có thể có tất cả những gì họ muốn bất cứ lúc nào họ muốn, đó là một thế giới không tưởng, được chứ? Chúng tôi không có tình huống đó. Có một số điều mà bạn khá dễ nghĩ về vấn đề này. Được rồi, một số sản phẩm như Mona Lisa, chỉ có một Mona Lisa, được chứ? Vậy ai có được bức tranh Mona Lisa đó? Chà, nó tình cờ ở Paris trong một viện bảo tàng, nhưng có những bức tranh tuyệt vời khác của các Old European Masters, thực sự đang được bán trên thị trường. Thỉnh thoảng một trong số chúng xuất hiện, một Rembrandt nổi tiếng sẽ xuất hiện ở Đông Nam và nó có giá hơn 100 triệu đô la. Được rồi, vì chúng rất khan hiếm, và các sản phẩm khác có thể không khan hiếm nhưng vẫn khá khan hiếm. Một món đồ cổ điển đặc biệt của Chateau Lafite, có thể chỉ còn vài trăm trường hợp như vậy trên hành tinh và mọi người sẽ trả giá cao hơn. Nhưng mặt khác, có những sản phẩm như muối, bạn nhé? Muối khá phổ biến, có muối ở khắp nơi. Được rồi, nhưng vẫn chưa đủ, chúng tôi đã từng nghĩ về sản phẩm. Khi tôi lần đầu tiên tham gia khóa học kinh tế của mình cách đây rất lâu trên một cuốn sách giáo khoa cổ điển, mà tôi vẫn sẽ giấu tên. Đó là, cuốn sách nói rằng mọi thứ đều khan hiếm, ngoại trừ một loại hàng hóa và họ nói rằng hàng hóa đó là hàng không, họ nói rằng có đủ không khí cho tất cả chúng ta. Bây giờ chúng tôi chỉ biết điều đó không đúng, không có đủ không khí sạch cho tất cả chúng tôi. Nếu không, chúng tôi sẽ không cần phải có bộ chuyển đổi xúc tác trên ô tô của mình, chúng tôi sẽ không phải sử dụng khí không chì. Nếu bạn ở California, bạn sẽ không không có những quy tắc này về loại bếp nướng bạn có thể có ở sân sau của mình, loại máy cắt cỏ nào bạn có thể sử dụng trong nghệ thuật của mình. Tất cả những điều này là do chúng tôi không có nguồn cung cấp vô hạn. Chúng tôi từng nghĩ rằng nước là không giới hạn, chúng tôi có nước ở khắp mọi nơi. Đúng là chúng tôi không thể nhìn thấy nó, nhưng bên dưới có tầng chứa nước khổng lồ này, nơi chúng tôi đang ở. Đó là Mahomet Aquifer bên dưới mặt đất, một vùng nước rộng lớn, nhưng bạn biết không, nó không còn rộng lớn như cách đây 25 năm. Được rồi, và trời đang đổ xuống mặc dù chúng tôi có mưa ở đây vào những ngày này, những thứ này đang được sử dụng quá mức. Vì vậy, các nhà kinh tế học tin rằng về cơ bản mọi thứ đều khan hiếm và hàm ý của điều đó là quan trọng. Vì vậy, tôi sẽ nói hàm ý, Và hàm ý là, Ai đó, Ai đó phải thực hiện cuộc gọi. Ý tôi là gì? Phải thực hiện, Cuộc gọi. Ai đó phải thực hiện cuộc gọi và ý tôi là gì? Chà, nếu không có đủ để đi xung quanh, điều đó có nghĩa là mọi người không thể có nó. Vậy ai nhận được nó? Quá trình này là gì, chúng ta có tung xúc xắc không? Chúng ta có chơi oẳn tù tì không? Chúng ta phải làm gì để quyết định ai nhận được sản phẩm này? Vâng, vấn đề này đối với các nhà kinh tế là chúng ta cần, Một số, Phân bổ, Cơ chế, chúng ta cần một số cơ chế phân bổ. Đối với một nhà kinh tế học, cơ chế phân bổ chính xác như âm thanh của nó. Đó là một quy tắc chúng tôi sử dụng để quyết định ai nhận được gì. Bây giờ trong lịch sử rộng lớn của hành tinh này, phần lớn thời gian mà người cai trị là vua. Nhà vua quyết định xem ai sẽ là kẻ rẻ tiền và ai sẽ đầu quân và ai sẽ làm điều này và ai sẽ làm điều đó và nhà vua quyết định ai sẽ nhận được gì, và điều đó kéo dài hàng thế kỷ. Trong một số, ngay cả trong thế kỷ 20, chúng ta đã có những nền kinh tế mà chính phủ quyết định ai có căn hộ và ai có nhà. Chính phủ quyết định ai có xe ô tô và ai không, chính phủ quyết định bạn nhận được bao nhiêu pound thịt mỗi gia đình mỗi tuần. Tất cả những quyết định này có thể do chính phủ xử lý. Về cơ bản đó là những nền kinh tế điên rồ, nhưng phần lớn, Trong nền kinh tế của chúng ta. Được rồi, chúng tôi sử dụng một thứ gọi là phương Tây, Đây là tên mà giới truyền thông gọi nó, Các nền kinh tế phương Tây hoặc, Cụm từ chúng tôi sẽ sử dụng là thị trường. Chúng tôi sử dụng thị trường để xác định phân bổ. Thấy chưa, chúng ta vẫn phải quyết định xem ai sẽ thực hiện cuộc gọi. Nhưng thay vì một người nói, bạn có thể có ô tô, bạn phải đi phương tiện công cộng. Chúng tôi để thị trường xác định ai ‘ nhận được những hàng hóa và dịch vụ khác nhau này và cơ chế phân bổ đó được sử dụng theo cụm từ các nền kinh tế phương Tây. Nhưng về cơ bản nó có nghĩa là chúng ta sử dụng thị trường và chúng ta sử dụng thị trường theo một cách đặc biệt, được chứ? Vì vậy, chúng tôi sẽ bắt đầu trang trình bày thứ hai này bằng cách nói thị trường sử dụng và ở đây có từ kỳ diệu đó là giá cả. Giá cả rất đặc biệt, tôi cũng giống như bạn, tôi là một nhà kinh tế. Tôi thích nó khi giá rẻ, khi có đợt giảm giá lớn, tôi tích cực vào một số thứ. Tôi chỉ là, tôi có điểm yếu lớn này đối với thanh Snickers và thanh Snickers sẽ được bán với giá 0,5 đô la. Tôi thậm chí còn có nhiều cân hơn tôi đã có, đây sẽ là một điều tuyệt vời đối với tôi. Nhưng là một nhà kinh tế học khi tôi đội chiếc mũ nhà kinh tế học của mình, tôi hiểu rằng giá cả không chỉ để cung cấp cho bạn các giao dịch và bán hàng. Giá ở đó, bởi vì giá về bản chất là thiết bị phân bổ. Vì vậy, từ bây giờ chúng ta sẽ giải quyết rất nhiều về giá cả, bạn sẽ định giá hàng ngày trong lớp này. Nhưng khi chúng ta nói về giá, chúng ta nói về giá như là các thiết bị phân chia. Được rồi, và điều đó có nghĩa là khi không có nhiều thứ để đi xung quanh, giá sẽ tăng lên đến mức ngày càng nhiều người nói tốt, tôi đã hết trò chơi đó, tôi không thể mua sản phẩm đó ngay bây giờ. Được rồi, cho đến khi bạn chỉ còn lại đủ số người vẫn sẵn sàng tham gia thị trường đó, hãy [COUGH] trả mức giá đó để họ được đáp ứng bởi nguồn cung đó. Vì vậy, một lần nữa, giá cả tăng hoặc giảm nếu có rất nhiều, nếu chỉ có lượng dư thừa của hàng hóa này xung quanh, giá sẽ giảm xuống để thu hút nhiều người nói hơn, bạn biết không? Tôi thực sự chưa bao giờ thử nó trước đây, tôi phải thử nó với giá đó, tôi ‘ Tôi sẽ thử nó. Và để hấp thụ điều này cung cấp này. Vì vậy, những gì chúng ta sẽ làm là chúng ta đi ra ngoài thông qua khóa học này là chúng ta sẽ suy nghĩ về những gì sẽ xảy ra khi những loại hoạt động này thay đổi khi một thứ gì đó xuất hiện khiến thứ gì đó trở nên khan hiếm. Vì vậy, nếu bạn có một tình huống chẳng hạn, thời tiết đã tạo ra sự thiếu hụt lớn đối với một loại cây trồng ngũ cốc nào đó. Chà, không có nhiều chuyện ngoài kia mà giá của nó sẽ bắt đầu tăng. Vậy là chúng ta đã gần xong video đầu tiên này. Tôi chỉ muốn kể cho bạn một câu chuyện để nhắc bạn cái nhìn đó, chỉ vì chúng tôi gọi đây là nền kinh tế thị trường do giá cả và chúng tôi làm. Hãy nghĩ đến Hoa Kỳ chẳng hạn, chúng ta muốn nói rằng chúng ta sử dụng giá trên thị trường, nhưng chúng ta không phải lúc nào cũng vậy, có những trường hợp chúng ta không sử dụng giá trên thị trường, Được chứ? Vậy điều gì xảy ra sau đó? Chà, chúng tôi có nếu bạn không làm những giá này trên thị trường. Được rồi, hãy nói rằng, không có giá cả, chúng ta sẽ có một thứ gọi là xếp hàng. Và xếp hàng nói rằng bạn đứng trong hàng, được chứ? Rất nhiều lần điều này xảy ra với bạn. Hãy nghĩ về ví dụ, khi bạn đang xếp hàng, có một thứ cực kỳ khan hiếm. Đó là gì? Chà, những gì thực sự khan hiếm khi đứng đầu hàng. [LAUGH] Điều khan hiếm nhất trong một hàng dài là bạn muốn đứng đầu, được chứ? Và thông thường, những tình huống bạn có thể xảy ra, nếu bạn đến ngân hàng và có một hàng dài lớn, bạn chỉ cần đợi đến lượt mình. Nếu bạn tấp vào lề để lái xe qua và có một hàng dài lớn, bạn chỉ cần đợi đến lượt mình. Bây giờ một số nơi đã tìm ra cách để đánh bại điều này. Được rồi, ví dụ như một nước Mỹ vĩ đại, là một công viên giải trí lớn ở Hoa Kỳ, bạn thực sự có thể trả thêm phí để đi đến đầu hàng. Vì vậy, mọi người khác đều đứng trong hàng, nhưng nếu bạn sẵn sàng trả nhiều tiền hơn thay vì đứng lại hai giờ ở cuối hàng để đi tàu lượn siêu tốc Raging Bowl này. Bạn có thể mua vé đặc biệt và đi ngay hàng ghế đầu. Được rồi, vì vậy có một cách để giải quyết sự khan hiếm đó, nhưng một lần nữa, họ đang sử dụng thị trường trong trường hợp đó. Đôi khi người ta không sử dụng thị trường, bởi vì họ không tin rằng mọi người nên phải trả giá cho nó. Có một đội bóng rổ rất nổi tiếng ở Hoa Kỳ tên là Duke, Đại học Duke có một đội bóng rổ tuyệt vời và họ có một huấn luyện viên có tên rất dài. Tên của anh ấy là Huấn luyện viên Krzyzewski, bắt đầu bằng chữ K và Duke ‘ s Đội bóng rổ luôn có tính cạnh tranh cực cao. Được rồi, họ có một trong những đội xuất sắc nhất quốc gia năm này qua năm khác. Họ là những đội thường xuyên có tên trong danh sách bốn đội cuối cùng và họ đã giành được rất nhiều chức vô địch quốc gia. Và vì vậy người hâm mộ của họ thực sự muốn đến xem trò chơi. Vấn đề là họ chơi ở sân vận động có tên Cameron Indoor này. Cameron Indoor là nhà thi đấu bóng rổ nhỏ nhất trong giải bóng rổ Division 1, nó có ít hơn 10.000 chỗ ngồi. Vì vậy, ở đây bạn có một đội cực kỳ nổi tiếng và họ có ít hơn 10.000 chỗ ngồi. Đấu trường nằm trong phạm vi mười lớn từ 15.000 đến 22.000 cho người tham dự, nhưng đây là một nơi rất nhỏ, đội rất tốt. Và điều xảy ra là bạn có một lượng lớn người muốn tham gia trò chơi đó. Nhân tiện, có rất ít ghế dành cho sinh viên, bởi vì những người điều hành Đại học Duke phải dành nhiều chỗ cho các cựu sinh viên giàu có, những người cũng muốn quay lại xem trận đấu và họ cũng là những nhà tài trợ hào phóng cho khuôn viên trường. Nhưng những người ở Duke xác định rằng chúng tôi sẽ không tính giá cho việc này, bởi vì bạn đã trả học phí cao cho đội của mình. Vì vậy, họ đặt giá bằng 0. Chờ một chút, nếu bạn đặt giá bằng 0 mà mọi người muốn mua. Ý tôi là tôi sẽ đi, họ chỉ có vài nghìn chỗ ngồi cho sinh viên, nhưng họ có rất nhiều, hàng nghìn sinh viên đi bộ xung quanh khuôn viên trường đó. Vì vậy, những gì họ làm là họ phân bổ nó theo một cách khác, họ có một thứ gọi là Krzyzewskiville. Nó thực sự có một bảng tên lớn, đó là một không gian trong khuôn viên trường, nơi mọi người đến và bắt đầu xếp hàng trước để mua vé. Bây giờ họ xếp hàng trước cho đến nay họ thực sự sống trong lều. Và trên thực tế, khi họ có trận đấu lớn nhất trong năm, nơi họ đã đánh bại đối thủ ngang tầm. Đại học Bắc Carolina cũng có một huyền thoại bóng rổ tầng và chúng xảy ra là trong vòng mười dặm của Duke. Trung tâm của trường Duke chỉ khoảng chín dặm từ trung tâm của Đại học trường của Bắc Carolina. Vì vậy, hai đội này thực sự rất tốt, họ thực sự tốt và họ thực sự không thích nhau. Vì vậy, đối với trò chơi cụ thể đó, dòng khá dài. Trên thực tế, mọi người bắt đầu xếp hàng ở trong những chiếc lều này hơn bốn tuần trước trận đấu đó. Được rồi, và họ có nơi này là Krzyzewskiville, đó thực sự là điều lệ của họ tại Đại học Duke cho nó. Những gì đã xảy ra ở đây là những người ở Đại học Duke nói, Tôi không thể tính phí học sinh của mình cho nó. Nhưng thay vì để hệ thống định giá chỉ hoàn thành việc này để sinh viên có thể làm những gì họ phải làm, chẳng hạn như đến lớp. Họ sẽ nói, tôi sẽ không tính phí cho bạn bất cứ thứ gì, cơ chế phân bổ sẽ chỉ là bạn sẽ phải xếp hàng chờ đợi. Chà, điều xảy ra là bạn có những người xếp hàng đợi hàng tuần, đôi khi hơn một tháng cho một số trò chơi mà các nhà kinh tế học cho rằng đây là một cơ chế phân bổ kỳ lạ. Nhưng vấn đề ở đây là những người ở Duke không hoàn toàn có được bài học chính ở đây, mà chúng ta sẽ học nhiều lần khi chúng ta tiếp tục. Bạn không thể chỉ mong muốn sự khan hiếm, bạn không thể chỉ mong muốn thực tế là có nhiều người muốn một cái gì đó hơn những gì có sẵn và bạn có thể nói tốt, chỉ cần mọi người có thể có nó. Không, mọi người không thể có nó. Và vì vậy bạn phải đặt một số cơ chế như chúng tôi đã nói ở đầu bài giảng này, ai là người thực hiện lời kêu gọi?

Kinh tế quản lý và phân tích kinh doanh

Về chuyên môn này
Để quản lý và điều hành một doanh nghiệp hiệu quả, các nhà quản lý và lãnh đạo cần phải hiểu rõ đặc điểm thị trường và môi trường kinh tế mà họ hoạt động. Trong Chuyên ngành này, bạn sẽ xây dựng được kiến ​​thức vững chắc về hoạt động của thị trường và môi trường kinh tế vĩ mô cùng với thực- ví dụ trên thế giới. Bạn sẽ có thể xác định các yếu tố kinh tế cấp công ty và cấp quốc gia ảnh hưởng đến các quyết định kinh doanh, phát triển một khuôn khổ phân tích sử dụng các công cụ thống kê và áp dụng lý thuyết và dữ liệu kinh tế trong việc phân tích các xu hướng và môi trường kinh doanh để đưa ra các quyết định kinh doanh hiệu quả.

Các capstone dự án liên quan đến một phân tích sâu của một tình huống kinh doanh thực tế, trong đó bạn sẽ xem xét môi trường kinh tế toàn cầu của một doanh nghiệp. Dự án cuối cùng sẽ là một kế hoạch kinh doanh sử dụng các công cụ thống kê và lý thuyết kinh tế để tạo ra một phân tích toàn diện về môi trường kinh tế vi mô và vĩ mô mà công ty đầu mối hoạt động.

Chuyên ngành này là một phần của chương trình cấp bằng Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh của Đại học Illinois, iMBA. Tìm hiểu thêm về việc đăng ký vào chương trình tại đây và cách hoạt động của Coursera có thể được tận dụng nếu được chấp nhận vào chương trình. Bạn cũng có thể bắt đầu với các khóa học lấy tín chỉ trong chương trình cấp bằng iMBA của Illinois.

“Kiến thức nhanh” có đang đầu độc bạn?

Thức ăn nhanh có tác hại xấu tới sức khỏe con người như bệnh béo phì, là nguyên nhân gây ung thư… chắc hẳn nhiều người biết. Tuy nhiên, có một loại kiến thức “nhanh” đang đầu độc tâm trí của bạn mỗi ngày thì các bạn lại không hề để ý.
1, Kiến thức nhanh là gì?
Thức ăn nhanh là một loại đồ ăn tiện lợi, chế biến công nghiệp, có thể ngon nhưng không hề bổ dưỡng và mang lại nhiều nguy cơ bệnh tật cho cơ thể. Tương tự, có một loại kiến thức nhanh cũng gây hiểm họa không kém cho con người nhưng lại ít bị để ý. Đó là những thông tin được sản xuất công nghiệp, nghe rất thích thú và hấp dẫn, nhưng hoàn toàn không có giá trị cho người đọc, nghe có vẻ rất thuyết phục nhưng hoàn toàn là ngụy khoa học. Nó cũng giống như là thức ăn nhanh, rất tiện lợi, làm cho con người hưng phấn và thích thú, thỏa mãn nhu cầu về thông tin nhưng lại hại cho bộ não của con người về lâu về dài. Những cậu chuyện về con sói đầu đàn đi rẽ tuyết, đại bàng tự vặt lông và móng để hồi sinh…đều là những kiến thức “nhanh”.
2, Kiến thức nhanh từ đâu mà có?
Nó bắt đầu từ sự vô tình hoặc là cố ý của một số người. Chắc hẳn các bạn đều từng nghe về nguyên lý “bán cầu não trái dùng để phân tích logic, bán cầu não phải dùng cho nghệ thuật sáng tạo”. Đây là một kiến thức hoàn toàn sai lầm. Nó bắt nguồn từ thí nghiệm của Michael Gazzaniga và Roger Sperry vào thập niên 1960. Hai nhà khoa học nghiên cứu các bệnh nhân bị cắt mất đi đường liên kết giữa hai phần não bộ để giảm thiểu chứng co giật động kinh. Nhà thần kinh học đã ghi chép lại có sự khác biệt giữa hai bán cầu não. Báo chí vội lấy ý tưởng này và chạy theo nó khiến cho quan niệm não trái, não phải trở nên nổi tiếng và tồn tại suốt nhiều năm. Người đời tiếp tục “thêm mắm, thêm muối” cho rằng não phải là chỗ của tính sáng tạo và tự do, đối nghịch với phần não trái mang “tính logic” và “phân tích”. Vì nó bắt nguồn từ nghiên cứu khoa học nên nghe càng thuyết phục và khiến nhiều người tin. Tuy nhiên các thí nghiệm khoa học năm 2013 đã phủ nhận lý thuyết này khi scan não MRI hàng ngàn người khi làm các tác vụ khác nhau. Kết quả chỉ ra không thấy sự phân biệt, thiên lệch rõ ràng giữa hai não.
Tất nhiên, còn có những kiến thức được lan truyền một cách cố ý để phục vụ mục đích riêng như câu chuyện “carot giúp sáng mắt”. Câu chuyện diễn ra vào những năm 1940, trong chiến tranh thế giới thứ hai khi nước Anh gặp nguy cơ về vấn đề lương thực. Chính phủ Anh muốn khuyến khích người dân ăn rau củ để chống đói, trong đó có củ cà rốt. Tuy nhiên làm thế nào để có thể tiêu thụ một loại củ ăn rất ngán? Chính phủ Anh đã “nói quá một chút” về công dụng của củ cà rốt làm cho mắt sáng như đèn pha. Đúng là vitamin A trong cà rốt tốt cho thị lực, nhưng không hề tốt đến vậy so với nhiều loại rau củ khác. Hơn nữa, đây là một lý do hợp lý cho việc phi công Anh có thể bắn hạ nhiều máy bay của Đức trong đêm tối để che giấu bí mật thực sự về công nghệ radar của Anh lúc bấy giờ.
3, Tác hại
Với nhịp sống nhanh và phụ thuộc nhiều vào công nghệ, khả năng tập trung của con người càng ngày càng giảm. Sự lên ngôi của Tiktok cũng minh chứng phần nào điều này khi các nội dung trên Tiktok đều rất ngắn (15s-60s) để có thể duy trì sự tập trung của con người.
Những kiến thức nhanh này gây hại khi thỏa mãn con người về nhu cầu kiến thức chỉ trong một thời gian ngắn. Bạn chỉ đọc một cuốn sách hay bỏ ra vài tiếng đồng hồ là dường như đã trở thành chuyên gia trong một lĩnh vực. Những câu trả lời mà bạn tìm kiếm đều rất dễ hiểu, thuyết phục lại không tốn nhiều sức lực mặc dù nó sẽ rất nông. Tôi đã từng chứng kiến một ông thầy dạy khởi nghiệp trong hai ngày. Chỉ trong hai ngày, ông dạy các học viên tất cả từ lãnh đạo, quản trị nhân sự, tài chính, gọi vốn… mà khi học xong, học viên nào cũng cho rằng mình đã sẵn sàng, có đủ kiến thức để khởi nghiệp. Tất nhiên khi làm thực sự, họ mới té ngửa vì những kiến thức đó không có cái nào dùng được. Thầy đã dày công chắt lọc, tối giản kiến thức nhưng tối giản quá nên sai, không dùng được. Buồn cười là khi học viên không sử dụng được kiến thức thì họ nghĩ rằng họ hiểu chưa đủ sâu, hoặc làm sai chứ chẳng bao giờ nghĩ rằng kiến thức vốn sai từ đầu.
Tác hại khác là con người sẽ tập trung vào thủ đoạn, thủ thuật chứ không tìm hiểu sâu và xây dựng nền tảng từ cơ bản. Họ tin rằng bí quyết thành công chỉ là một vài thủ thuật, mánh khóe mà biết được thì có thể làm giàu nhanh chóng. Họ quên mất nền tảng thành công chính là năng lực của bản thân. Họ bỏ số tiền rất lớn để theo học một số ông thầy nổi tiếng trên mạng, hy vọng có được những bí quyết thần thánh, giúp mình giàu lên nhanh chóng và kết quả bị lừa. Warren Buffett đã từng nói bí quyết thành công của ông là đọc 500 trang sách mỗi ngày. Nó rất đơn giản, ai cũng làm được, nhưng ít người làm vì ai cũng muốn giàu lên nhanh chóng.
4, Cách xử lý
Đầu tiên, các bạn cần đọc thông tin chủ động. Người đọc cần tư duy, phân tích số liệu và rút ra kết luận của bản thân. Tự đặt câu hỏi rằng các số liệu có chính xác không và nên tư duy theo cách nào, hơn là mặc nhiên tin vào kết luận của một chuyên gia nào đó.
Tiếp theo, các bạn nên đọc thông tin đa chiều, đọc nhiều thông tin về cùng một vấn đề để có thể so sánh, đối chiếu. Tuy đọc nhiều khó khăn và mệt mỏi nhưng nếu không mở rộng khối lượng kiến thức thì khi gặp một vấn đề, bạn sẽ chẳng có gì để so sánh hay kiểm tra để kết luận bên nào đúng, bên nào sai.
Cuối cùng, hãy lựa chọn chuyên gia cẩn thận. Mỗi chuyên gia chỉ giỏi một lĩnh vực và những ý kiến họ đưa ra đều là ý kiến chủ quan. Vậy nên đừng hoàn toàn tin vào lời chuyên gia nói về mọi vấn đề. Hãy biết tiếp nhận thông tin một cách chọn lọc và chủ động phân tích những lời chuyên gia nói.
Hi vọng sau bài viết này, các bạn sẽ chọn lọc kiến thức “bổ ích” và đáng tin cậy để tẩm bổ cho não mình mỗi ngày!

Theo Tiến sĩ – Vũ Minh Trường ( Mỹ)

Phản hồi gần đây